ترجمه مقاله سهم حسابداری قانونی در اداره امور شرکت ها:مطالعه اکتشافی در کشورهای آسیایی
| دسته بندی | پژوهش |
| بازدید ها | 1 |
| فرمت فایل | doc |
| حجم فایل | 472 کیلو بایت |
| تعداد صفحات فایل | 27 |
ترجمه مقاله سهم حسابداری قانونی در اداره امور شرکت ها:مطالعه اکتشافی در کشورهای آسیایی
چکیده
رسوایی حسابداری اخیرا بحران هایی را در اعتماد به عملکرد گزارش های مالی و اثربخشی مکانیزم حاکمیت شرکتی CG را از جمله در کشورهای انرون،مادوف،سایتام و ... داشته است. در واقع حسابداری قانونی FA ادغام حسابداری و حسابرسی و مهارت های تحقیقی برای انجام تحقیقات در انواع تقلب ها می باشد. بنابراین،تعداد فزانده ای از محققان در حال پیدا کردن عوامل مهم در CG و دستکاری گزارش های مالی و نارضایتی سهامداران هستند. برخی از شرکت های پیش رو و نهادهای نظاتی با این حال در تلاش هستند بیشترین تلاش خود را در تجزیه و تحلیل و اصلاح نقاط ضعف موجود در سیستم گزارش دهی را داشته باشند. در قرن 21 حسابداران خیر قانونی FCA یک تجمع بزرگ داشته و FA در میان 20 فرصت شغلی آینده در نظر گرفته شده است. در طول سالهای 2011 تا 2012 یک نظرسنجی مبتنی بر پرسشنامه در منطقه سرمایه گذاری ملی با استفاده از یک حجم نمونه 120 نفری از حسابداران خبره و حسابداران دانشگاهی و کاربران بالقوه از خدمات FA انجام شد. در واقع،این مطالعه یک بررسی مقدماتی از مهارت لازم و آموزش مورد نیاز برای جامعه حسابداری حرفه ای بوده است. نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که محققین بالقوه و دانشگاهیان و کاربران موافق تفکر انتقادی و ارتباطات شفاهی و دانش حقوقی و مهارت های حسابرسی و تجزیه و تحلیل قیاسی و انعطاف پذیری تطبیقی ومهارت های تحلیلی بوده ومسائل بدون ساختار جهت حل مهم ترین مهارت های مورد نیاز برای FCA است. علاوه براین،متوجه شدیم که همه مهارت های بررسی شده در این مطالعه به طور بالقوه مهم برای FCA درمیان مربیان و دانشگاهیان است که می تواند به عنوان یک راهنمای کلی در طراحی برنامه درسی باشد.
کلیدواژه ها:حسابداری قانونی،حسابداران خبره قانونی،اداره امور شرکت های کشورهای آسیایی،گزارشگری مالی،نهادهای نظارتی
مقدمه
به تازگی حسابداری قانونی FA موردتوجه عموم به علت افزایش سریع تقلب های مالی بوجود آمده است. به بیان ساده،FA با علم حسابداری قانونی ادغام شده است. با توجه به تعریف کروندلی می توان گفت که معنای قانونی مناسب برای استفاده در یک دادگاه قانونی است که آن یک نتیجه استاندارد و بالقوه را از حسابداران خبره قانونیFCA به کار می بندد. بنابراین FA شامل حمایت از دادخواهی و بررسی و حل اختلاف ودر نتیجه ارتباط بین حسابداری و تحقیق وقانون را دارد. این کار از FCA به دنبال برخورد با عاملان کلاهبرداری و دزدی به مقدار 600میلیارد دلار در شرکت ما است که هرساله رخ می دهد. این شامل ردیابی پولشویی و فعالیت های دزدی و همچنین طفره مالیاتی می باشد. افزایش ناگهانی در سال 1990 از جرم و جنایت،پیچیدگی تکنلوژیکی و حملات 11 سپتامبر بسیاری از کسب و کارها را با ورشکستگی مالی مواجه کرده است که منجر به از دست دادن تقریبا تمام سوابق حسابداری خود جهت تقاضا برای خدمات FA بوده است. بدون شک،FCA ارائه یک کسب و کار براساس تجارت شهر نیویورک بوده که پس از 11 سپتامبر با گردآوری سوابق عمومی می باشد. به طوری که شرایط بیمه نیز در آن درگیر شد. آنها همچنین در ردیابی منابع مالی برای اینکه بفهمند تروریست ها هزینه حملات را چگونه تامین کرده اند اقدام نموند. در سراسر جهان ،اولین بار حسابداری قانونی توسط شرلوک هولمز ارائه شد. او میان بیشترین تقلب های قرن قرار گرفته بود. براساس اخبار آمریکا و گزارش جهانی،این ناظران مالی به عنوان یکی از 8 فرصت شغلی در نظر گرفته شده اند. در نتیجه ،FCA مورد توجه بود. براساس مشاهدات کریستنسن و همکارانش در سال 2005 می توان گفت که در ایالات متحده،قانون SOA در سال 2002 مدیران ارشد را وادار به ارائه گواهی های صورت های مالی عاری از تقلب نمود. مشاهده وضعیت در هند مربوط به بند 49 از BSE بوده است. این بدان معنی است که استفاده حسابرس به اندازه کافی نخواهد بود. و گنجاندن یک FCA در تیم ممیزی نیز موردنیاز است. افزایش تقلب و فعالیت های غیرقانونی با تمام شرکت های SEC ذکر شده در شرکت به معنای افزایش فشار در حسابرسی براساس الزامات SOA میباشد. بسیاری از شرکت های حسابداری به تازگی خدمات مشاوره ای حرفه ای خود را گسترش داده اند که شامل حسابرسی قانونی و جلوگیری از تقلب می باشد. بنابراین رسوایی حسابداری شرکت ها و اعتراض برای شفافیت و صداقت در گزارش،منجر به دو تبعیض منطقی شده است. نخست،مهارت FA در شفاف نمودن حسابداری پیچیده که در صورت های مالیمهم است،به یک عامل بسیار مهم تبدیل شده است. دوم اینکه تقاضای عمومی برای تغییر و اقدام قانونی برای حاکمیت شرکتی (CG) به یک سناریو تبدیل شده است. بنابراین بسیاری از مدیران در سطح ارشد شرکت تحت بررسی دقیق اخلاقی و حقوقی قرار گرفتند. در واقع،هردوی این روند دارای هدف مشترک در پرداختن به نگرانی های سرمایه گذاران در مورد سیستم گزارشگری مالی شفاف را داشته اند. شکست ساختار ارتباطی شرکت هایبزرگ نیز براساس جامعه مالی ساخته شده مورد توجه قرار گرفت که یک نیاز بزرگ برای FCA ماهر و حرفه ای بوده است که می توانست شناسایی شده و در معرض و جلوگیری از ضعف های ساختاری در سه ناحیه کلیدی شامل CG ضعیف،کنترل های داخلی ناقص و اظهارات مالی جعلی باشد. بنابراین،مهارت FA به طور فزاینده ای در درک یک سیستم گزارش دهی شرکت های بزرگ جهت پاسخگویی و مسئولیت پذیری به سهامداران لازم است. در طول چند سال گذشته این مسائل در کانون توجه بوده است و از FCA خواسته شده است که به این سوال پاسخ دهد که در دیدگاه سنتی ،حسابداری در مورد ارزیابی صورت های مالی به طور کلی از چه روشی استفاده می کند. ایندر برخی موارد از جمله در انرون و سایتام منجر به صورت های مالی شدکه افزایش یافته بودند که برای نشان دادن یک تصویر مناسب از سرمایه گذاران بوده است. حسابداران،بنابراین مطمئن شدند که تفسیر خود را از GAAP تضمین کنند. و یک نمایش صادقانه از داده های حسابداری را بدست خواهند اورد. بحث در سراسر جهان در مورد انصاف و درست کار کردن با توجه به GGAP ادامه داشته و بسیاری از سازمان های حرفه ای اتخاذ یک رویکرد منظم تر راداشته اند. در این مورد رضایی در سال 2005 اظار می کند که بسیاری از گروه ها در جامعه انتظار دارند که FCA به اتخاذ یک نقش فعالتر در ارائه تضمین در مورد گزارش مالی قابل اعتماد و مسئولیت CG و تشخیص و پیگیری تقلب را داشته باشند. شاید FCA ممکن است قادر به ردیابی به این پازل پیچیده باشد که ممکن است از عواقب این کار آگاه نباشد. بنابراین FCA ممکن است قادر به پاسخ به سوالاتی از جمله اینکه آیا می تواند قابلیت اطمینان حسابرسان و کیفیت حسابرسی را باور کند داشته باشد. FA در حال رشد قبل از انرون و سایتام و قانون SO بوده است. در حال حاضر آن واقعا بازار گرمی دارد. رسوایی های حسابداری های اخیر در سراسر جهان منجر به بحران اعتماد در گزارش های مالی شده و اثربخشی مکانیزم CG را به دنبال دارد. بدون شک گزارشگری مالی متقلبانه می تواند عواقب مهمی برای سازمان و سهامداران آن و همچنین برای اعتماد به نفس در بازارهای سرمایه را داشته باشد. به عنوان مثال با توجه به تحقیقات کوزو در سال 2010،موارد بالا مشخصات دوره ای جعلی ناشی از نگرانی افزایش گزارش های مالی را در مورد اعتبار فرایند گزارشگری مالی و پاسخ به سوال نقش مدیریت و حسابرسی و تنظیم گرها و تحلیل گرها را داشته است. با توجه به مطالعه گسترده سازانی در جهان،30%از شرکت های قربانی با یک جرم اقتصادی یا تقلب در سال گذشته معرفی شده اند. در ورلدکام ،مدوف و سایتام به نظر می رسد که تقلب حسابداری شرکت ها یک مشکل عمده است که در حال افزایش بوده و هردو دامنه و شدت آن مورد توجه است. با توجه به انجمن بازرسان تقلب گواهی شده، براساس گزارش سازمان ملل ،هزینه تقلب در سازمان های ایالات متحده آمریکا به مقدار 5%از درامد سالانه می باشد که با وجود تاکید برروی افزایش کنترل های ضد تقلب و قوانین اخیر مبارزه با تقلب بوده است. در این بررسی نشان داده شد که ACFE افشاگری هایی را تنها بارایج ترین روش تشخیص تقلب انجام داده بود. اگرچه آن به طور کلی بهبود SOA را در سناریوی CG پذیرفت و کاهش بروز تقلب را ارائه نمود،مطالعات و بررسی های اخیر نشان می دهد که سرمایه گذاران و مدیران همچنین نگرانی در مورد تقلب در صورت های مالی را دارند.